Jednak zdarzają się sytuacje iż rozliczenie za pomocą efektywnej stopy procentowej jest obligatoryjne zarówno w rachunkowości jak i podatku dochodowym. Potwierdza takie podejście np. interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w dniu 1 lipca 2011r. (sygn. IPPB3/423-402/11-3/PK1). Stwierdził od w odniesieniu do spółki stosującej MSSF do sporządzania sprawozdań finansowych iż „Z literalnego brzmienia przepisu art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika jednoznacznie, że ustawodawca uzależnia moment potrącalności wydatku będącego kosztem uzyskania przychodów od momentu ujęcia kosztu w księgach rachunkowych. Ujęcie (zaksięgowanie) kosztu w księgach rachunkowych określa datę powstania kosztu podatkowego. Przepisy o rachunkowości decydują z kolei ,na który dzień ujmuje się w księgach rachunkowych koszt, a tym samym przesądzają o dacie poniesienia kosztu podatkowego, z zastrzeżeniem rezerw i biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów.” Tym samy potwierdził właściwość postępowania spółki, która stoi na stanowisku, iż przyjęty sposób rozliczania prowizji i innych kosztów związanych z pozyskaniem kredytu poprzez zastosowanie efektywnej stopy procentowej jest prawidłowy.
Dyrektor podkreślił oczywiście iż warunkiem podstawowym jest konieczność spełnienia przez dany wydatek szeregu przesłanek, ażeby można było go uznać za koszt uzyskania przychodu. Wśród warunków, które powinny być łącznie spełnione wymienić należy:
a. poniesienie kosztu przez podatnika,
b. definitywny (rzeczywisty) charakter poniesionego kosztu,
c. związek z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,
d. cel poniesienia kosztu, którym jest; uzyskanie przychodów, zachowanie lub zabezpieczenie ich źródła,
e. właściwe udokumentowanie.
