Czy korekta podatku w tymże przypadku jest rzeczywiście konieczna?
Dokonując określenia prawidłowego sposobu rozliczenia podatku od towarów i usług w przypadku kradzieży towaru należy odwołać się do zasady neutralności podatku VAT, zgodnie z którą podatnik posiada prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług związanych z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Na znaczenie zasady neutralności wielokrotnie wskazywał Europejski Trybunał Sprawiedliwości. W wyroku w sprawie C-268/83 Rompelman ETS wyjaśnił, iż „system odliczeń ma na celu całkowite uwolnienie podmiotu gospodarczego od obciążeń z tytułu podatku VAT przypadającego do zapłaty lub zapłaconego w trakcie prowadzenia działalności (…). Wspólny system podatku VAT gwarantuje w ten sposób, iż wszelka działalność gospodarcza, niezależnie od jej celu i lub rezultatu, jest opodatkowana w sposób całkowicie neutralny (…).
Ograniczenie powyższej zasady powinno być natomiast traktowane jako wyjątek i nie podlega wykładni rozszerzającej. Jak orzekł ETS: „w sytuacji kiedy nabycie towarów i usług zostało poczynione z zamiarem wykorzystania ich do działalności opodatkowanej, ale z powodów pozostających poza kontrolą podatnika nie wykorzystał on nabytych towarów i usług w prowadzeniu tej działalności, prawo podatnika do odliczenia zostaje zachowane“ (wyrok w sprawie C-37/95 Ghent Coal Terminal NV przeciwko Belgii). Co więcej zdaniem Trybunału prawo do odliczenia podatku naliczonego powinno być zachowane także, gdy działalność związana z zakupami z przyczyn ekonomicznych niezawinionych przez podatnika w ogóle nie zostaje rozpoczęta (C-110/94, INZO przeciwko Belgii).
W opinii redakcji Portalu Taxfin należy zgodzić się z poglądem zgodnie, z którym przesłanka wykorzystania towaru do wykonania czynności opodatkowanej jest spełniona, gdy z okoliczności towarzyszących jego nabyciu – przy uwzględnieniu rodzaju prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej – wynika, że zakup ten został poczyniony w celu jego wykorzystania w ramach działalności opodatkowanej. Kluczowe znaczenie ma zatem zamiar posłużenia się towarem, a nie jego faktyczne zużycie do celów produkcyjnych.
Ponadto, w ustawie o podatku od towarów i usług odliczanie podatku naliczonego ma charakter bieżący, tzn. dokonywane jest w związku z konkretnym zdarzeniem jakim jest otrzymanie faktury lub dokumentu celnego. Później zaistniałe zdarzenia, co do zasady, nie powinny mieć natomiast wpływu na zrealizowane odliczenie podatku naliczonego.
Uwzględniając powyższe należy stwierdzić, iż na podmiocie, który został okradziony nie ciąży obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego, który został odliczony w momencie nabycia utraconego towaru.