Poczęstunek podczas targów a koszty uzyskania przychodu

Ustawodawca wprowadził jednak wyjątek wskazując w art. 16 ust. 1 Ustawy, że kosztem uzyskania przychodu nie może być koszt reprezentacji, w szczególności dotyczący usług gastronomicznych, zakupu żywności, czy napojów (również alkoholowych). W związku z tym powstaje pytanie, czy spółka może uznać za koszty uzyskania przychodu, wydatki poniesione na poczęstunek np. podczas organizacji targów?
 Problem w interpretacji wynika przede wszystkim z braku definicji legalnej „reprezentacji”. Ponadto art. 16 ust. 1 Ustawy nie wskazuje na dodatkowe przesłanki reprezentacji np. miejsce podania poczęstunki, czy jego wystawność. Tym samym wydatki takie nie będą mogły być uznane za koszty uzyskania przychodu, przynajmniej w świetle stanu faktycznego i prawnego przedstawionego w poniższej interpretacji indywidualnej. Jednakże należy pamiętać, że 25.11.2013 r. Minister Finansów (MF) wydał interpretację ogólną (o czym pisałem w TaxFin.pl – Aktualności z 29.11.2013 r.) w której (MF) wskazał, że kosztem uzyskania przychodu mogą być wydatki poniesione na poczęstunek typu np. ciasteczka, który jest podawany podczas spotkań biznesowych podatnika np. z wykonawcami. Zatem należy zwrócić również uwagę na ten aspekt.
Niestety ze względu na charakter tej publikacji nie jestem w stanie opisać w pełni problemu, ale polecam Państwu publikację: „Wiem, że nic nie wiem, czyli rzecz o pojęciu „reprezentacji” w podatkach dochodowych” – w lutowym miesięczniku TaxFin.pl.
Źródło:

  • Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm.)
  • Interpretacja ogólna Ministra Finansów z 25 listopada 2013 r. (DD6/033/127/SOH/2013/RD-120521)
  • Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 24 stycznia 2014 r. (IPTPB3/423-437/13-2/PM)
Adrian Bogusławski – prawnik, redaktor TaxFin.pl
 
Publikacja ma charakter jedynie informacyjny. Jednocześnie  w przypadku publikacji, w której źródłem jest interpretacja indywidualna, należy pamiętać, że interpretacja indywidualna dotyczy jedynie  podmiotów  wskazanych w interpretacji i to w konkretnym, wskazanym w przedmiotowej interpretacji, przypadku.   

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *