Z literalnego brzmienia przepisu wynika, iż oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W wyżej cytowanym przepisie zwrócić należy uwagę na dwa istotne elementy. Mianowicie, pismo powinno zostać złożone w placówce operatora publicznego i co więcej w polskiej placówce. Zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy Prawo pocztowe obowiązki operatora publicznego w Rzeczypospolitej polskiej, na zasadzie wyłączności, sprawuje spółka Poczta Polska S.A. W konsekwencji, nadanie pisma w ramach placówki prowadzonej przez prywatnych operatorów pocztowych lub poprzez kuriera nie będzie wywoływało tych samych skutków, w zakresie zachowania terminu, co złożenie pisma w sądzie lub na poczcie. Dodatkowo należy pamiętać, że przepisy prawa zrównują moment złożenia pisma w sądzie ze złożeniem pisma w placówce polskiej. Innymi słowy nadanie pisma procesowego w placówce operatora publicznego i jakimkolwiek innym niż Polska kraju nie będzie korzystało z udogodnienia jakie przepisy przewidują w przypadku złożenia pisma w placówce polskiej.
W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjęty został od wielu lat niekwestionowany pogląd zgodnie z którym „Oddanie pisma procesowego w zagranicznym urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu dopiero w dacie jego wpłynięcia do polskiej placówki pocztowej operatora publicznego” – postanowienie Sądu Najwyższego z 22 listopad 1999 r., sygnatura akt I CKN 672/99.
