Ochrona sukcesora w zakresie interpretacji wydanej poprzednikowi prawnemu zaistnieje jedynie pod warunkiem, że poprzednik prawny faktycznie zastosował się do otrzymaj interpretacji. W przypadku, gdy podatnik nie zdążył jeszcze skorzystać z interpretacji, jego prawny następca nie będzie uprawniona do ochrony wynikającej z zastosowania się do takiej interpretacji.” – interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 19 lipca 2010 roku (sygn. IPPB3/423-287/10-2/GJ).

Stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie należy uznać za błędne. Zgodnie z art. 93 i 93a Ordynacji podatkowej, regulującymi zasady sukcesji uniwersalnej, podmiot powstały w wyniku przekształcenia lub połączenia osób prawnych a także spółek osobowych, wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki swojego poprzednika. Twierdzenie, że podatnikowi, który uzyskał interpretację indywidualną, nie przysługują z tego tytułu żadne prawa, jest nieprawidłowe. Należy uznać, iż już samo posiadanie interpretacji rodzi pewne istotne prawa dla wnioskodawcy, a skorzystanie z nich wiąże się z konkretnymi skutkami. Uzyskanie interpretacji rodzi prawo do zastosowania się do niej i odpowiadające temu prawu oczekiwanie określonej reakcji organów podatkowych. Ochrona wynikająca z interpretacji powinna zatem podlegać sukcesji uniwersalnej w rozumieniu Ordynacji podatkowej.