W praktyce nie budzi wątpliwości, iż prace inżynierskie oraz budowlane – montażowe związane z powstaniem nowego obiektu należy uznać za usługi związane z nieruchomościami. By zostać objęte dyspozycją tego przepisu, usługi muszą być związane z konkretną nieruchomością. Wskazuje na to literalna wykładnia ustawy o VAT, poprzez powiązanie miejsca opodatkowania usług z miejscem położenia nieruchomości. Musi zatem istnieć konkretna nieruchomość, położona w określonym miejscu. ETS w wyroku w sprawie C-166/05 Heger Rudi GmbH wskazał, iż związek danej usługi z nieruchomością rozumiany powinien być możliwie szeroko, co więcej powinien istnieć bezpośrednia relacja usługi ze skonkretyzowaną co do miejsca położenia nieruchomością. W wyroku tym sąd orzekł, iż nawet przeniesienie praw do dokonywania połowów na konkretnych odcinkach rzeki jest świadczeniem związanym z nieruchomością. Organy podatkowe w wydawanych interpretacjach wskazują, iż również usługi wywożenia gruzu z budowy należy uznać za usługi związane z nieruchomościami, podobnie kwalifikowane są usługi magazynowania (m.in. ITPP2/443-404b/10/AK).

W przypadku gdy prowadzone prace dotyczą jednakże instalacji znajdujących się w budynkach, wówczas można uznać, iż nie są to usługi świadczone dla potrzeb tej nieruchomości (np. IPPP3/443-438/10-3/SM). Dlatego też usługi tego rodzaju podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Jeśli jednak, by dana usługo mogła zostać w ogóle wykonana musi istnieć nieruchomość, tak jak np. w przypadku montażu instalacji w nowym budynku, wówczas usługa powinna zostać zakwalifikowana jako związana z nieruchomością w rozumieniu art. 28e ustawy o VAT.