W tym celu przeprowadzane są dodatkowe procedury uwzględniające czynniki łagodzące. Procedury te obejmują:

• w przypadku braku oceny zdolności jednostki do kontynuacji działalności dokonanej przez kierownictwo, zwrócenie się z prośbą do kierownictwa o jej przeprowadzenie,
• rozpatrzenie planów kierownictwa co do przyszłych działań w związku z oceną kontynuacji działalności; czy rezultat wdrożenia tych planów może poprawić sytuację i czy plany kierownictwa są wykonalne w danych okolicznościach,
• w przypadku, gdy jednostka przygotowała prognozę przepływów środków pieniężnych, a analiza prognozy jest znaczącym czynnikiem przy rozważaniu przyszłych skutków zdarzeń lub uwarunkowań podczas oceny planów kierownictwa co do przyszłych działań:
  • Ocenę wiarygodności danych ujętych dla celów przygotowania prognozy oraz
  • Ustalenie, czy istnieje odpowiednie uzasadnienie dla założeń będących u podstaw sporządzenia tej prognozy,
• rozważenie, czy po dniu dokonania oceny przez kierownictwo pojawiły się jakieś dodatkowe fakty lub informacje,
• zwrócenie się z prośbą o pisemne oświadczenia kierownictwa lub, gdy jest to uzasadnione, osób sprawujących nadzór na temat planów przyszłych działań oraz możliwości ich wykonania.

Na podstawie uzyskanych dowodów badania biegły rewident rozważa, czy zgodnie z jego osądem istnieje istotna niepewność co do zdolności jednostki do kontynuacji działalności. Istotna niepewność zachodzi w sytuacji, gdy waga jej potencjalnego wpływu i prawdopodobieństwo wystąpienia są takie, że w osądzie biegłego rewidenta jednoznaczne ujawnienie rodzajów i skutków tej niepewności, jest konieczne w celu rzetelnej prezentacji sprawozdania finansowego oraz niewprowadzania w błąd przez sprawozdanie finansowe.