Pojęcie zmiany umowy spółki w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

Możemy ją zmienić przed wpisem do rejestru spółki w organizacji i wymaga ona również formy aktu notarialnego, a skutki wywołuje z chwilą dokonania stosownej zmiany. Inaczej jest w sytuacji, gdy spółka jest już wpisana do rejestru. Wówczas zmiana umowy wymaga uchwały wspólników (wyjątkiem jest art. 255 § 2) i wywołuje skutki prawne dopiero z chwilą wpisu do rejestru. Zasada ta obowiązuje również w stosunku do oświadczeń woli w spółce jednoosobowej (albo jeżeli wspólnik w spółce został sam).
Zmiana umowy spółki jednakże nawet choćby dochodziło do zmian organizacyjnych w spółce, nie dotyczy wszystkich jej elementów. Dotyczy to tzw. postanowień umownych, tj. nazwisk i imion wspólników, przedmiotu aportu, rozliczeń między wspólnikami w związku z zawiązaniem spółki, postanowień poza treścią umowy co do powołania organów liczby i wartości nominalnej obejmowanych przez nich udziałów, umów między wspólnikami. Część z nich ma „historyczny charakter” i nie musi być zmieniona w omawianym trybie, tak więc np. członek zarządu ustanowionego w umowie spółki z o.o. może być odwołany przez zgromadzenie wspólników bezwzględną większością oddanych głosów bez konieczności zmiany umowy spółki. Inaczej jednak należy traktować te postanowienia, które mają statutowy charakter, tj. są elementami które wyznaczają zdolność prawną spółki. Wszystkie te postanowienia fakultatywne czy obligatoryjne podlegają trybowi zmian. Nie ma tu znaczenia jakie to są zmiany, ponieważ nawet zmiany redakcyjne w postaci wykreślenia stwierdzenia lub wprowadzenia przecinka mogą diametralnie zmienić sens przepisów. Podobnie jest w przypadku zmiany kolejności przepisów, ustępów, przy pewnej wadze przypisywanej poszczególnym rozstrzygnięciom. Ustawodawca traktuje tak samo zmiany poważne jak i te drobne, które dotyczą w szczególności składników określonych w art. 157, 158 i 159 k.s.h.
Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że zmiana umowy spółki odnosi się także do zmiany ustaleń podjętych w formie uchwał zgromadzenia wspólników dotyczących rozdzielenia udziałów będących następstwem dokonania wcześniejszej decyzji o podwyższeniu kapitału zakładowego (por. uchwała SN z dnia 20 maja 1992 r., III CZP 55/92, OSN 1992, nr 12, poz. 221).
Inaczej ustawodawca odniósł się w spółce akcyjnej do zmian o charakterze redakcyjnym czy też mających na celu ustalenie tekstu jednolitego zmienionego statutu. Zgodnie z art. 430 § 5 k.s.h. walne zgromadzenie może upoważnić do takich zmian radę nadzorczą.
Umowa spółki nie może wyłączać możliwości zmiany umowy spółki, postanowienia takie są z mocy prawa nieważne.

Dodaj komentarz