- interpretację indywidualną z dnia 12 września 2011 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach Sygnatura IBPBI/2/423-685/11/SD
- interpretację indywidualną z dnia 20 lipca 2011 wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu Sygnatura ILPB4/423-136/11-2/MC
- interpretację indywidualną z dnia 31 maja 2011 wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, sygnatura IBPBI/2/423-268/11/PC
Wartość niedokonanych w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dotyczących likwidowanego środka trwałego nie może być utożsamiana z „rzeczowymi składnikami majątku” użytymi do wykonania nowego środka trwałego (surowcami, materiałami). Likwidowany środek trwały nie jest bowiem „wykorzystany” w toku budowy nowego środka trwałego ale jego likwidacja uniemożliwia prowadzenie procesu budowy.
Z kolei w interpretacji indywidualnej z dnia 8 sierpnia 2011 sygnatura ILPB1/415-665/11-2/IM Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu stwierdził że stratę powstałą z likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego Wnioskodawca może zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie likwidacji środka trwałego. Natomiast wydatki poniesione na prace związane z wyburzeniem tego budynku, jako nakłady związane z wytworzeniem nowego środka trwałego, będą stanowiły element jego wartości początkowej.
We wszystkich ww. wskazanych interpretacjach podkreślane jest iż straty z tytułu likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, spowodowane zdarzeniami niezwiązanymi ze zmianą rodzaju działalności, o ile nastąpiła ich faktyczna likwidacja potwierdzona protokołem likwidacyjnym, mogą być – w oparciu o art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – uznane jednorazowo za koszty uzyskania przychodu w wysokości niezamortyzowanej wartości tych środków trwałych.
