Ponowną OOŚ przeprowadza się m. in.
1. na wniosek podmiotu planującego podjęcie realizacji przedsięwzięcia, złożony do organu właściwego do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę albo,
2. jeżeli konieczność przeprowadzenia OOŚ została stwierdzona przez organ właściwy do wydania decyzji środowiskowej.
Inwestor składa wniosek o przeprowadzenie ponownej OOŚ jednocześnie z wnioskiem o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę. W takim wypadku do wniosku o przeprowadzenie ponownej OOŚ inwestor może albo złożyć raport OOŚ, albo zwrócić się do organu właściwego do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę o określenie zakresu wymaganego raportu. Zakres raportu określany jest w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
Natomiast jeżeli konieczność ponownej oceny wynika z decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, to po złożeniu przez inwestora wniosku o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę właściwy organ wydaje postanowienie o konieczności przeprowadzenia ponownej OOŚ i określa w tym postanowieniu zakres raportu. Na postanowienia o obowiązku przeprowadzenia ponownej OOŚ i określeniu zakresu raportu przysługuje zażalenie.
Określając zakres raportu organ obowiązany jest uwzględnić stan współczesnej wiedzy i metod badań oraz istniejące możliwości techniczne i dostępność danych; może on wskazać rodzaje wariantów alternatywnych wymagających zbadania, rodzaje oddziaływań oraz elementy środowiska wymagające szczegółowej analizy, a także zakres i metody badań. Dodatkowo raport sporządzany w ramach ponownej OOŚ powinien:
1. zawierać informacje określone ze szczegółowością i dokładnością odpowiednio do posiadanych danych wynikających z projektu budowlanego i innych informacji uzyskanych po wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz kolejnych decyzji inwestycyjnych, jeżeli były już dla danego przedsięwzięcia wydane;
2. określać stopień i sposób uwzględnienia wymagań dotyczących ochrony środowiska, zawartych w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz kolejnych decyzjach inwestycyjnych, jeżeli były już dla danego przedsięwzięcia wydane.
Raport OOŚ przedkłada się w trzech egzemplarzach, wraz z ich zapisem w formie elektronicznej na informatycznych nośnikach danych. Po jego otrzymaniu organ właściwy do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę występuje do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z wnioskiem o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia i zawiesza postępowanie do czasu zakończenia przez Dyrektora ponownej OOŚ, tj. wydania postanowienia o uzgodnieniu warunków realizacji przedsięwzięcia. Przed wydaniem postanowienia o uzgodnieniu Regionalny Dyrektor występuje o opinię do właściwego organu inspekcji sanitarnej oraz zwraca się do organu właściwego do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę o zapewnienie udziału strony społecznej.
Przebieg postępowania z udziałem społeczeństwa jest tutaj analogiczny jak w przypadku postępowania w sprawie decyzji środowiskowej, z tą różnicą, że:
1. organem prowadzącym postępowanie z udziałem społeczeństwa jest organ właściwy do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę,
2. organem właściwym do rozpatrzenia uwag i wniosków jest Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska.
Po przeprowadzeniu powtórnej OOŚ Regionalny Dyrektor wydaje postanowienie (na które nie służy zażalenie) w sprawie uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia. W jego uzasadnieniu podaje:
1. informacje o przeprowadzonym postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa oraz o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa;
2. informacje, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione:
- ustalenia zawarte w raporcie OOŚ,
- ustalenia zawarte w opinii organu inspekcji sanitarnej,
- wyniki postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko, jeżeli zostało ono przeprowadzone.
Organ wydający decyzję o pozwoleniu na budowę jest związany postanowieniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska i wydając decyzję o pozwoleniu na budowę musi uwzględnić warunki realizacji przedsięwzięcia określone w tym postanowieniu. Co więcej, organ ten musi wyraźnie wskazać w uzasadnieniu decyzji w jaki sposób wziął pod uwagę i uwzględnił te warunki. Uwzględniając te warunki, w decyzji o pozwoleniu na budowę właściwy organ może:
1. nałożyć na wnioskodawcę obowiązki dotyczące:
- zapobiegania, ograniczania oraz monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, a także wykonania kompensacji przyrodniczej;
- przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych, w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych awarii;
- ograniczania transgranicznego oddziaływania na środowisko w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko;
2. nałożyć na wnioskodawcę obowiązek przedstawienia analizy porealizacyjnej, określając jej zakres i termin przedstawienia;
3. stwierdzić konieczność utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania, jeżeli konieczność ta nie została stwierdzona w decyzji środowiskowej;
4. zmienić wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w projekcie budowlanym, jeżeli potrzeba zmiany została stwierdzona w ramach ponownej OOŚ,
5. stwierdzić konieczność wykonania kompensacji przyrodniczej lub nałożyć obowiązek zapobiegania, ograniczania, monitorowania oddziaływania przedsięwzięcia – jeżeli potrzeba nałożenia tych obowiązków wynika z ponownej OOŚ.
Zgody na realizację przedsięwzięcia można odmówić wyłącznie w przypadku, jeżeli z ponownej OOŚ wynika, że przedsięwzięcie może znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000 i nie zachodzą przesłanki wydania zezwolenia na realizację takiego przedsięwzięcia.
