Zmiana podejścia jest m.in. skutkiem działania Komisji Finansów Publicznych, która 3-krotnie oficjalnie wzywała MF do zmiany przepisów oraz podejścia urzędników administracji skarbowej, tak aby zabezpieczyć interesy polskich spółek w nierównej walce z bankami.
MF uznał, iż wydatki na zakup opcji walutowych przez spółki mieszczą się w kategorii wydatków stanowiących koszty uzyskania przychodów jeżeli nabycie opcji walutowej stanowiło zabezpieczenie przed ryzykiem kursowym (za wyjątkiem transakcji spekulacyjnych). Dodatkowo w przypadku wynegocjowania z bankiem umorzenia części należności, różnica nie będzie stanowiła przychodu podlegającemu opodatkowaniu podatkiem CIT.
Przypomnijmy, iż zgodnie z szacunkami przeprowadzonymi przez Komisję Nadzoru Finansów polskie przedsiębiorstwa straciły na zakupie opcji walutowych w ostatnich latach ponad 9 miliardów zł.
MF uznał, iż wydatki na zakup opcji walutowych przez spółki mieszczą się w kategorii wydatków stanowiących koszty uzyskania przychodów jeżeli nabycie opcji walutowej stanowiło zabezpieczenie przed ryzykiem kursowym (za wyjątkiem transakcji spekulacyjnych). Dodatkowo w przypadku wynegocjowania z bankiem umorzenia części należności, różnica nie będzie stanowiła przychodu podlegającemu opodatkowaniu podatkiem CIT.
Przypomnijmy, iż zgodnie z szacunkami przeprowadzonymi przez Komisję Nadzoru Finansów polskie przedsiębiorstwa straciły na zakupie opcji walutowych w ostatnich latach ponad 9 miliardów zł.




