Fakty i mity o podatku katastralnym

Obciążenie w tej formie zostało wprowadzone w większości państw członkowskich UE z uwagi na wysoką stopę zysku generowanego na rzecz samorządów jednakże jest mocno krytykowane z uwagi na poważne obciążenie podatników – właścicieli nieruchomości. Charakter podatku katastralnego dotyczy opodatkowania nieruchomości, zaś sama stawka podatku uzależniona jest od jej wartości (a nie powierzchni jak w podatku od nieruchomości). Taki sposób ustalania stawki spowoduje jednak nadmierne obciążenie podatników (przeprowadzone analizy wprowadzenia w Polsce 1 % stawki podatku katastralnego przewidują prawie 50 – krotny wzrost podatku). Jedyną zaletą (a może i główną wadą) wprowadzenia nowego obciążenia podatkowego w Polsce jest znaczący wzrost wpływów finansowych samorządów. W naszej opinii sondowanie opinii publicznej w sprawie podatku katastralnego jest wynikiem znacznego obniżenia przewidywanych wpływów budżetowych w 2015 r., o których wspominaliśmy na portalu oraz tendencyjne działania MF w zakresie zwiększenia wpływów (vide prezentowana na portalu notatka ,,Protokół z narady naczelników urzędów skarbowych województwa opolskiego z dnia 4 listopada 2014 r. w Izbie Skarbowej w Opolu” sugerująca sposób prowadzenia kontroli – kończący się nakładaniem na przedsiębiorców kar finansowych).
Naszym zdaniem rozsądniejszym rozwiązaniem niż wprowadzenie kolejnej daniny jest wypracowanie wśród samorządów skutecznego systemu kontroli podatników skracającego działania windykacyjne, gdyż w świetle prezentowanych już na portalu wyników kontroli przeprowadzonej przez NIK od 1 stycznia 2012 r. do 30 czerwca 2014 r. dochody samorządów są uszczuplone przez opieszałość urzędników łącznie na kwotę 6,9 mln PLN.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *