Różnicę między wartością godziwą i nominalną wartością zapłaty ujmuje się jako przychody z tytułu odsetek Przy czym standardy nie wskazują wprost czy powinny być to przychody ze sprzedaży, pozostałe przychody czy też jako przychody finansowe. Wszystkie rozwiązania są dopuszczalne. Ale to przyjęte przez dana jednostkę powinno wynikać z polityki rachunkowości. Poniżej pokażemy jak wybrane podmioty realizują ten obowiązek.

Pokazywane dane pochodzą z wprowadzeń do sprawozdania finansowego opublikowanego przez spółki giełdowe i mają charakter przykładowy i poglądowy.

Ujęcie jako przychody finansowe
Raport roczny Grupy kapitałowej Lotos za 2010 rok nota 10.13
„W przypadku, gdy wpływ wartości pieniądza w czasie jest istotny, wartość należności jest ustalana poprzez zdyskontowanie prognozowanych przyszłych przepływów pieniężnych do wartości bieżącej, przy zastosowaniu stopy dyskontowej brutto odzwierciedlającej aktualne oceny rynkowe wartości pieniądza w czasie. Jeżeli zastosowana została metoda polegająca na dyskontowaniu, zwiększenie należności w związku z upływem czasu jest ujmowane jako przychody finansowe.”

Podobnie np. :

• ROBYG SA – sprawozdanie finansowe za 2010r nota 10.10,
• Grupa Kapitałowa Wistil S.A. sprawozdanie finansowe za 2010 str. 17 nota 3,
• Energopol Południe Sprawozdanie finansowe za 2010 rok nota 15.6

Raport roczny KGHM 2010 r. nota 2.2.19
„W przychodach ze sprzedaży ujmowane są przychody powstające ze zwykłej działalności operacyjnej Spółki tj. przychody ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów, z uwzględnieniem udzielonych rabatów i innych zmniejszeń ceny sprzedaży.”

Jak zatem widać, na podstawie wybranych not pochodzących z Dodatkowych not i objaśnień do sprawozdania finansowego, ujawnienie informacji przez spółki giełdowe w tym zakresie jest dosyć ograniczone.