instytucja ogólnych interpretacji podatkowych w praktyce nie działa prawidłowo, MF od 1 stycznia 2008 r. wydał jedynie 23 interpretacje ogólne
– Postulujemy, aby wnioski o wydawanie interpretacji ogólnych mogły składać reprezentatywne organizacje przedsiębiorców i związki zawodowe. Uważamy bowiem, że interpretacja ogólna, w przeciwieństwie do indywidualnej, jest instrumentem działania w interesie publicznym i ma służyć ogółowi. Przyznanie prawa do składania wniosków każdemu wypacza tą instytucję – mówi Grzegorz Lang, ekspert PKPP Lewiatan.
Minister Gospodarki włączył do projektu ustawy o redukcji niektórych obowiązków administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców przepis wprowadzający możliwość składania wniosków do ministra finansów. W toku prac sejmowych resort finansów kategorycznie krytykował przedstawione rozwiązania. W trakcie posiedzenia komisji Przyjazne Państwo, nie przedstawiono żadnych argumentów, które odnosiłyby się do samej proponowanej instytucji. Krytyka ministerstwa koncentrowała się na niejasnym stosunku projektowanej instytucji do istniejących już od kilku lat rozwiązań w zakresie interpretacji indywidualnej.
Zdaniem PKPP Lewiatan, nie można w całości podzielić stanowiska Ministerstwa Finansów. Istotą bowiem interpretacji ogólnej jest jej oderwanie od spraw indywidualnych.
W ocenie Lewiatana, uchwalony przez Sejm przepis w praktyce uniemożliwi skorzystanie z nowej instytucji. Jest przecież oczywiste, że w kraju toczą się nieustannie różne postępowania w podobnych sprawach. Zresztą, skąd wnioskodawca miałby wiedzieć, że w interesującej go sprawie w kraju nie toczą się postępowania. Dlatego Lewiatan będzie zwracać się do senatorów, aby usunęli ten niemożliwy do spełnienia warunek z nowych przepisów.
PKPP Lewiatan