Słowo „zobowiązani” nakłada na tych podatników bezsprzeczny obowiązek a nie prawo. Istnieją jednak takie sytuacje gdzie obowiązek ten nie wystąpi. Taką sytuacją jest nieumyślny błąd w ocenie zakresu praw i obowiązków związanych z następstwem prawnym i związanym z tym obowiązkiem rejestracji co jednak nie pozbawia zastosowania w VAT stawki 0%. Wynika to z wyroku WSA w Olsztynie z dnia 23 lipca 2008 r. I SA/Ol 237/08 [publ. w Lex pod nr 404669]: „błąd Spółki jawnej w ocenie zakresu praw i obowiązków związanych z następstwem prawnym osoby fizycznej (uprzednio zarejestrowanej, jako podatnik VAT UE) i w związku z tym niedokonanie we właściwym czasie rejestracji, na potrzeby dostaw i nabyć wewnątrzwspólnotowych nie może prowadzić do pozbawienia jej prawa do stosowania stawki 0%. Wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej, na podstawie umowy, do spółki osobowej w ramach, której ta osoba dalej prowadzi działalność nie jest przekształceniem w ścisłym tego słowa znaczeniu. W takim wypadku następca prawny (spółka) musi istnieć w chwili dokonywania powyższej czynności gdyż nie jest możliwe przekształcenie jednoosobowej firmy w spółkę handlową. Zawiązana Spółka staje się, jako nowy podmiot, adresatem norm przewidzianych w przepisach prawa podatkowego dotyczących nie tylko obowiązku uzyskania własnego numeru identyfikacji podatkowej, ale także w zakresie dokonywania odpowiedniego zgłoszenia rejestracyjnego i aktualizacji takiego zgłoszenia w razie zaistnienia okoliczności, z którymi wiąże się obowiązek takiej aktualizacji. Dotyczy to także wszelkich innych podmiotów, o których mowa w art. 93-93c Ordynacji podatkowej, jeżeli powstają one na skutek przekształceń, jako nowi podatnicy. Rejestracja dla celów podatku VAT nie następuje w drodze wydania decyzji, a poprzez czynności materialno-techniczne”. Wszystkie wcześniej publikowane wyroki stanowily inaczej. Przykładem może być     III SA/Wa 2016/05 z dnia 2006.03.16 w Warszawie [publ. w Monitor Podatkowy 2006/9/38]: „Analiza przepisów VATU (…) nie pozwalała na przyjęcie, iż podatnik, który nie złożył zgłoszenia rejestracyjnego (aktualizacyjnego) na określonym w § 1 rozporządzeniu z 2004 r. wzorze, ale powiadomił organ w stosownym terminie (przed dokonaniem pierwszej dostawy wewnątrzwspólnotowej) oraz przy uwzględnieniu wszelkich danych zawartych w formularzu VAT-R/UE, stanowiącym Załącznik nr 1 do ww. rozporządzenia, może być pozbawiony prawa do zastosowania 0% stawki przy wewnątrzwspólnotowych dostawach towarów – bez wcześniejszego wezwania do uzupełnienia braków formalnych dokonanego zgłoszenia, (…)”. Ale w obecnym stanie prawnym ukształtowała się linia orzecznicza przecząca tym stwierdzeniom.

Podstawa prawna:
1. Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.)
2. III SA/Wa 2016/05 z dnia 2006.03.16 w Warszawie [publ. w Monitor Podatkowy 2006/9/38]
3. WSA w Olsztynie z dnia 23 lipca 2008 r. I SA/Ol 237/08 [publ. w Lex pod nr 404669]