Do czasu zapłaty ceny przejęcia wspólnik zachowuje swoje prawa udziałowe, w tym uprawnienia członkowskie. Stąd też celem zabezpieczenia powództwa zgodnie z art. 268 k.s.h. na wniosek powoda sąd może z ważnych powodów zawiesić wspólnika w wykonywaniu praw z należących do niego udziałów. Zabezpieczenie takie może polegać na czasowym pozbawieniu wspólnika jego uprawnień udziałowych, tj. prawa do uczestnictwa w organach spółki, głosowania, zaskarżania uchwał, czy wykonywania uprawnień kontrolnych w stosunku do spółki. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego w zakresie objętym zabezpieczeniem, zawieszenie skutkuje uznaniem takiego wspólnika za „nie istniejącego”. Ponadto podjęte bez jego udziału w okresie zawieszenia uchwały pozostają ważne i skuteczne choćby nawet zabezpieczone w ten sposób powództwo zostało ostatecznie oddalone.
Tak rozumiany skutek zabezpieczenia często rodzi po stronie pozostałych wspólników chęć wykorzystania zawieszenia kłopotliwego wspólnika i usunięcia go ze spółki pod jego „nieobecność”. Należy jednakże liczyć się z tym, iż wykorzystanie opisywanego zabezpieczenia do osiągnięcia celu roszczenia o wyłączenie wspólnika ze spółki, może zostać uznane za zmierzające do obejścia prawa.
Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 usługi świadczone przez ZOZ w zakresie opieki medycznej oraz dostawa towarów i świadczenie usług z nimi związane są zwolnione z VAT, o ile służą m.in. zachowaniu i przywracaniu zdrowia. Tym samym badania laboratoryjne, o ile stanowią część procesu medycznego, będą podlegały zwolnieniu z VAT.